Duruşma Aşık Atışmasına Döndü

13/05/2006 12:33

Sanık Da Savcı Da Şair Olunca, Telefon Teli Aşırma Davasının Duruşması Hukukun Nükte Ve Zekâyla Dolu Güler Yüzünü Gösteren Atışmaya Dönüştü.

Haber: Hayati Akbaş

Türk hukuk tarihine geçecek olayda sanık "aşırma" suçu için, "Kollarım kopsun haberim varsa / ozan bu olayı bilmez hakim bey / ozanlar dediğin halkın özüdür / ozanlar hırsız olmaz hakim bey" dizeleriyle savunma yaptı.

Savcının yanıtı ise, "Hayat zor, şartlar zor, /yakacak asli ihtiyaç/amma Aşık oğlu, buna mı muhtaç?/suç işlenmeye görsün, bulmaz mı adaleti/işte yakaladılar, evinde çalıntı telleri / . . . / Savcı kelam etti mütalaayı, sıra mahkemenin, versin uygun cezayı" oldu.

Artvin'in Ardanuç ilçesinde Aşık Gülhani mahlasını kullanan K. O. 'nun oğlu İ. O. , Ardanuç Barajı'nın yapılacağı yerde odun toplarken, "Nasıl olsa sular altında kalacak" diye telefon direğinden kopardığı teli, dereden odun çekmek için kullandı. Telefon görüşmelerinin kesilmesi üzerin isyan eden köylüler durumu Jandarma'ya iletti. Mahkeme kararıyla arama yapan Jandarma, 300 metrelik teli K. O. 'nun samanlığında buldu. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcılığı evin sahibi K. O. ve oğlu hakkında kırsal alanın önemli sorunlarından biri olan telefon teli aşırma iddiasından kamu davası açtı. Ancak o sırada Bursa'da hasta bir yakınının yanında olan ozan K. O. , olayın üzüntüsüyle mahkemeye şiirli bir savunma gönderdi.

ÖYLE SAVUNMAYA BÖYLE MÜTALAA

Şiirli savunmaya Cumhuriyet Savcısı İhsan Özsoy da şiir şeklinde bir esas hakkında mütalaayla karşılık verdi. "Kaçak yayın" dergisine göre, şiirli savunma ve mütalaa şu şekilde yapıldı:

SAVUNMA: OZAN DEDİĞİN HALKIN ÖZÜ

"Kollarım kurusun haberim varsa
ozan bu olayı bilmez hâkim bey
ozanlar dediğin halkın özüdür
ozanlar hırsız olmaz hâkim bey
içimde var benim eğlenmez sızı
iftiradır bize bu evrak yazı
Kültür Bakanlığına sorasın bizi
ozanların yüzü gülmez hâkim bey
dayanamam iftiralar kahrımda
hayat zindan oldu çile şehrinde
hastam var, kalmışım Bursa şehrinde
duruşmaya ondan gelmez hâkim bey
âşıklık dediğin bambaşka sırdır
manevi duygudur, gönülde yerdir
hukuk adalete saygımız vardır
devletin malını çalmaz hâkim bey
çileli Gülhani diyorlar bize
gerçek olayları bildirdim size
güvendim hukuka güvendim size
çekmeyen derdimi bilmez hakim bey. "

SAVCI MÜTALAASI: İ. O. 'DUR BU EYLEMİN FAİLİ

"Yapıldı yargılama hakikat bulunsun diye
adaletin terazisi denk tutulsun diye
Yer Gümüşhane Köyü, Ardola Mahallesi
Yıl 2004 Kasım Ayı'nın ikisi
Ekip bakmak için arızaya varmış mahalline
görünce şaşırmışlar telefon hattının haline
direkler arası 300 metre teli
kesip almış kendini bilmez biri
bildirilmiş durum Jandarmaya
başlanmış suç failleri aranmaya
şüpheler toplanınca bir evde
verilmiş arama kararı usulünce
ev K. O'ya aittir belli
evin samanlığında bulmuşlar telleri
alındı baba-oğulun ayrı ayrı ifadeleri
anlaşılsın istendi bu iş neyin nesi
telefon hattı çalışır ahali konuşur
düşünceli İ. O. sağa sola koşuşur
dereye ağaç gelmiş, odun için ideal
yamaç sarp, yol yok, kolaysa in al
bakmış direkte asılı teller
telleri tutar içten, çelikten gergiler
elindeki ip kısa, yeterli değil
bozma İ. O, teller senin değil
Hayat zor, şartlar zor, yakacak asli ihtiyaç
amma aşık oğlu, buna mı muhtaç
suç işlenmeye görsün, bulmaz mı adaleti
işte yakaladılar, evinde çalıntı telleri
incelendi emval, rapor ibraz etmiş bilirkişi
sanık İ. O. 'dur bu eylemin faili
Ey Mahkeme-i Asliye, derim ki sonunda
aşık K. O'nun bilgisi yok bu olayda
bu nedenle delil yetersizliğinden etsin beraat
Mahkeme huzurunda anlaşıldı bu hakikat
Gelince sıra K. O'nun oğlu İ. O. 'ya
isteyerek ve bilerek karşı geldi kanuna
lehinedir 765 SK. verilsin ceza madde 492-10 üzerinden
uygulansın madde 522 emval değerinden
kim ister ki olsun böyle bir mahkeme
suç isnat edelim Artvinli bir aşığa
herkes hakkının hududunu bilse
gerek kalmayacak jandarmaya polise
Müddeiumumi (savcı) kelam etti mütalaayı
sıra mahkemenin, versin uygun cezayı. "

DİZELER KILIÇLI ADALET TANRIÇASINI YUMUŞATAMADI

Gözü bağlı, bir elinde terazi, diğerinde kılıç taşıyan azametli Adalet Tanrıçası duygusal ozan sözlerine kanmadı ve Ardanuç Asliye Ceza Mahkemesi, sanık İ. O. 'yu önce 10 ay hapis cezasını ardından da bu cezayı, 3 bin 300 YTL para cezasına çevirerek erteledi.

Kaynak: Milliyet

comments powered by Disqus

Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 13.05.2006 tarihinde Hayati Akbaş tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.