Rize-fındıklı İlçesi Aksu Mahallesindeki Deniz Sahilinde Yapılan Dolguya Karşı Hukuk Mücadelesini Kazanan Mahalle Sakınleri, Karayolları Mahkeme Kararlarına Rağmen Sit Alanında Yol İnşaatına Yeniden Başlamasına Fındıklı-aksu Mahallesi Muhtarı Ve Sakinleri Basın Açıklamasını Yaparak Tepki Gösterdiler
Samsun-Sarp duble yolun Fındıklı-Aksu mahallesi geçişinde deniz dolgusuna karşı Aksu mahalle sakinleri tarafından daha önce başlattıkları hukuksal davada 3 ayrı iptal kararına rağmen kara yolları mahkeme kararlarına uymayıp müteahhit firma tarafından yol inşaatına yeniden başlatılmasına tepkiler sürüyor.
Fındıklı-Aksu mahallesi deniz sahilinde aralarında fındıklı Eski Belediye Başkanı Gürhan Süleymanağaoğlu'nun da katıldığı Aksu mahallesi muhtarı ve mahalle sakinleri basın açıklamasını yaparak deniz dolgusunu protesto ettiler.
Aksu mahallesi muhtarı Musa Özçiçek şu açıklamayı yaptı:
"Sahil yolunun Fındıklı geçişinde başlayan Aksu mahallesi sahilinin deniz dolgusuna karşı korunması için daha önce 3 ayrı iptal kararına rağmen yol inşaatı yeniden başlatılmıştır.
Trabzon İdare Mahkemesi, Aksu geçişine kıyı dolgusuyla yol yapılması yönündeki teklifini kabul eden Fındıklı Belediye Meclis Kararı'nı ve Sit kapsamında olmasına rağmen, kıyı dolgusuna olur veren Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararını, Fındıklı'da uğradığı bir silahlı saldırıda hayatını kaybeden Av. Cihan Eren ve arkadaşlarının açtığı davalarda iptal etmişti. Dava dosyaları ise karayolları 10. Bölge Müdürlüğü'nün itirazı nedeniyle halen Danıştay'dadır.
Bu kararın dışında yol projesinin iptali ile sonuçlanan ve Danıştay temyiz aşaması da sonuçlanmış bir başka dava da proje iptal edilmiş bulunmaktadır. Hukuken geçerli bir proje olmadığı halde karayolları 10. Bölge Müdürlüğü sit alanı olan Aksu sahilinde inşaata başlamıştır.
Karayolları Genel Müdürlüğü, bu iki mahkeme kararını gizleyerek tekrar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü'ne başvurarak bu alan için dolgu imar planının onaylanmasını talep ederek, yeniden dolgu imar planı onaylatmıştır. Bu planlara askı süresi içinde vatandaşlar ve Fındıklı Belediye Başkanı Adnan Özbalaban tarafından itirazlar yapılmış ve henüz itirazlar sonuçlandırılmamıştır. Yapılan itirazlar diğer iki davada esasa açısından, anayasaya, kıyı kanununa ve kamu yararına aykırı olduğu tespit edilen projenin yeni bir idari işlem ile uygulanmaya konmasının yasal olmadığı gerekçesiyledir. Fındıklı belediye meclisi mahkeme kararlarındaki esas hakkındaki yoruma uyarak, bu alanla ilgili olarak onayladığı dolgu imar planlarını, 5 aralık 2005 tarihinde mahkeme kararını gerekçe göstererek iptal etmiştir.
Ayrıca planın iptali için Danıştay'da açılan dava 6. Dairede devam etmektedir. Danıştay yakında yürütmeyi durdurma talebini karara bağlayacağı bugünlerde, Karayolları Genel Müdürlüğü iptal edilmiş projeye yeniden başlamıştır. Dolayısıyla hukuk ayaklar altına alınmıştır. Mahkemenin kararları hiçe sayılmıştır. Biz Fındıklı Aksu mahallesi sakinleri olarak mücadelemizi hukuksal olarak sonuna kadar sürdüreceğiz" dedi.
Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 11.03.2006 tarihinde Turan Şentürk tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.
Önemli Notlar:
1. Hopam®.com sayfalarında yayınlanan yazılardaki fikirler, yorumlar ve görüşler, Hopa'da yaşayan insanları, Hopa'nın herhangi bir kamuya ait veya özel bölümünü ya da idari yapısını, herhangi bir etnik/politik gurubu, veya diğer ilgili hiçbir özel/tüzel kişiliğini hiçbir şekilde bağlamamaktadır.
2. Sitemiz rengini doğadan aldığından bünyesinde sürekli evrimsel bir değişim ve dönüşüm hali barındırır.
3. Sitede yayımlanan tüm içerik, kısmen ya da tamamen kopyalanarak başka bir yerde kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bunun için gerekli ve yeterli koşul, söz konusu içeriği sitemize ekleyen kullanıcının bu doğrultuda izin vermiş olmasıdır.
4. Üyelerimizin, ekledikleri her türlü içerik hakkında sorumlu olduklarını varsaymaktayız. Takip et: @hopam
Tweetle