Artvin Cerattepe Maden Projesi gündemdeki yerini korumayı sürdürüyor. Yeşil Artvin Derneği tarafından ‘Danıştay ÇED’i iptal etti. Haklılığımız bir kere daha kanıtlandı’ şeklindeki açıklamaya Etibakır Maden İşletmeleri Genel Koordinatörü Ünsal Arkadaş’tan yanıt geldi. Arkadaş, yaptığı yazılı açıklamada bahse konu edilen ÇED’in geçerliliğinin bulunmadığı, şirket tarafından yeni bir ÇED hazırlanarak gerekli izinlerin alındığını belirterek şirket olarak her türlü yasal zorunlulukların yerine getirildiği ve 19 Eylül’de görülecek ÇED davasında hazırladıkları ÇED’in uygunluğu yönünde kararın verilmesini beklediklerini ifade etti.
Etibakır Genel Koordinatörü Ünsal Arkadaş, yayınladığı yazılı açıklamada Yeşil Artvin Derneği tarafından yapılan ‘Danıştay, Cerattepe için verilen ilk ÇED Raporu’nu iptal etti’ açıklamasına yanıt verdi. Arkadaş açıklamasında; “ Danıştay tarafından Cerattepe maden projesinin ilk ÇED raporunu iptal edilmesine ilişkin kararı onaması konusunda doğrudur fakat bu ÇED’in iptal edilmesi tüm kamuoyunun ve bizlerinde beklediği bir karardır. Rize Bölge İdaresi Mahkemesi tarafından ilk ÇED raporuna yapılan itiraz değerlendirilmiş ve ÇED Raporunda görülen eksiklikler nedeniyle ÇED’in yürütmesi durdurulmuştur. Şirketimiz alınan bu karar sonrasında yeniden bir ÇED raporu hazırlamış ve ilgili kuruluşların onayı alınmıştır. Onaylanan ÇED’e yeniden dava açılmış ve 19 Eylül 2016 tarihinde Rize Bölge İdare Mahkemesi söz konusu itirazı değerlendirerek karara bağlayacaktır. Durum bu iken kamuoyunu bilinçli olarak yanıltma gayreti içerisine girildiğini üzülerek görmekteyiz. Geçerliliği kalmamış bir ÇED’e ilişkin Rize Bölge İdare Mahkemesi’nin yeni ÇED’i incelediği gerçeği ortada iken hukuki bir gerekliliği ‘Haklılığımızı Danıştay’da gördü’ diyerek yanıltıcı bilgilerin kamuoyuna sunulmasını halkımızın yorumlarına bırakıyoruz. Defalarca panel ve bilgilendirme toplantıları yapmak üzere çağrıda bulunduğumuz ilgili derneğin bu çağrılarımıza yanıt vermemesinin yanı sıra bilgilendirme amaçlı yapılan toplantıları da boykot ettirme gayretleri gerçeği tüm kamuoyunca bilinirken toplumu yanıltıcı faaliyetlere girilmesini de şirket olarak haklılığımızın bir göstergesi olarak görmekteyiz. Artvin halkının tümüyle madene karşı gibi gösterilme gayretlerine karşın şirketimizde iş başvurusunda bulunan 4 bini aşkın Artvinliyi de görmemezlikten gelme çabası da göstermektedir ki burada asıl amaç çevre değildir. Cerattepe Maden Projesi’nde her türlü çevreci önlemlerin alınması, madencilikte gelinen son teknolojinin kullanılacağının temin edilmesi ve de bu projenin Artvin’i sosyal ve ekonomik anlamda büyük faydalar sağlaması gibi gerçekler ortada dururken Artvin kamuoyu hükmü kalmamış bir ÇED’in iptal edilmesini Cerattepe Maden Projesi’nde yeni bir durdurma kararı verilmiş gibi aktarma gayretlerinin yorumunu kamuoyunun takdirlerine bırakıyoruz. Şirket olarak hazırladığımız yeni ÇED Raporuna karşı açılan Rize Bölge İdare Mahkemesi’ndeki davanın ön bilirkişi raporunda da Cerattepe Maden Projesi’ne ilişkin alınan önlemlerin doğru ve yeterli olduğu beyan edildiği de kamuoyu tarafından bilinmektedir. 19 Eylül 2016 tarihinde Rize Bölge İdare Mahkemesi’nin vereceği kararı tüm kamuoyu gibi şirketimizde beklemektedir. Rize Bölge İdare Mahkemesi tarafından ÇED’in onayına ilişkin verilebilecek kararın ardından bilinmesini isteriz ki şirketimiz en ileri teknolojileri kullanarak, en doğru yöntemlerle, en çevreci yaklaşımlarla Artvin halkının tedirginliklerinin tamamını gidererek maden projesini gerçekleştirecektir. Şirketimiz tarafından gerçekleştirilen ülkemizdeki diğer maden projeleri tüm madenciler tarafından ülkemizin yüz akı olarak gösterildiği gibi Artvin Cerattepe Projesi de yine ülkemizin yüz akı olacaktır. Ülkemizi ciddi anlamda ekonomik katkı ve ilimize de ekonomik, sosyal ve istihdam alanında da büyük katkılar sağlayacak projemizin arkasındayız ve projemiz faaliyete geçtiğinde de haklılığımız kamuoyunca görülecektir. Milli Sermayemizi yine Milli Sermaye ile Milli Ekonomimize katmaktan büyük onur ve gurur duyacağımızı kamuoyuna saygıyla sunarız” ifadelerini yer verdi.
Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 23.07.2016 tarihinde Hayati Akbaş tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.
Önemli Notlar:
1. Hopam®.com sayfalarında yayınlanan yazılardaki fikirler, yorumlar ve görüşler, Hopa'da yaşayan insanları, Hopa'nın herhangi bir kamuya ait veya özel bölümünü ya da idari yapısını, herhangi bir etnik/politik gurubu, veya diğer ilgili hiçbir özel/tüzel kişiliğini hiçbir şekilde bağlamamaktadır.
2. Sitemiz rengini doğadan aldığından bünyesinde sürekli evrimsel bir değişim ve dönüşüm hali barındırır.
3. Sitede yayımlanan tüm içerik, kısmen ya da tamamen kopyalanarak başka bir yerde kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bunun için gerekli ve yeterli koşul, söz konusu içeriği sitemize ekleyen kullanıcının bu doğrultuda izin vermiş olmasıdır.
4. Üyelerimizin, ekledikleri her türlü içerik hakkında sorumlu olduklarını varsaymaktayız. Takip et: @hopam
Tweetle