Tek Gıda İş'ten Öz Gıda'ya Yanıt "Gerçekler Saptırılıyor"

16/04/2010 10:59

Tek Gıda İş Sendikası 1 No'lu Şube Başkanı Ziya Aksoy Öz Gıda'nın Amacının Mahkeme Sürecini Uzatmak Olduğunu Söyleyerek" Bunun Arkasında Yatan Gerçekler Belli, İş Güz Arlık Ve Çay Kur Un Ekmeğine Yağ Sürmek" Dedi.

Tek Gıda İş’ten Öz Gıda’ya Yanıt "Gerçekler Saptırılıyor"

Haber: Hayati Akbaş

Tek gıda iş sendikası 1 nolu şube başkanı Ziya Aksoy Öz gıda iş sendikasının Çay kur un davasının sürecini uzatmaktan başka bir şey yapmadığını söyledi.

Ankara 6. İş Mahkemesinin Çay kur'da yetkili sendika konumunda olan Tek Gıda İş'tir' kararına itirazda bulunan Öz Gıda, olayı Yargıtay'a taşımıştı. Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2 Mart 2010 tarih ve 2010/6873 kararı ile Ankara 6. İş Mahkemesinin aldığı kararı tespite konu işyerinin bağlı bulunduğu ildeki İş Mahkemesinde görülmesi uygundur' kararıyla iptal ederek davanın Rize'de görülmesi gerektiği sonucuna vardı. Tek Gıda İş Sendikasından konuyla ilgili yapılan açıklamada " Yargıtay'ın bu kararı Ankara 6. İş Mahkemesinin aldığı karar yanlıştır anlamı taşımadığını, sadece Yargıtay, davanın Rize'de görülmesi gerektiğini belirtmiştir. Ellerine geçirdikleri her fırsatta kamuoyunu yetkiyi aldık' yalanlarıyla kandırmaya çalışan Öz Gıda yöneticileri, vatandaşlardan sakladıkları gerçeklerin mahkeme kararıyla bir kez daha ortaya çıktığı zaman Rize'de nasıl duracaklar. İşçinin akıttığı alın terine ihanet eden bu kişiler o gün geldiğinde işçi arkadaşlarımızın karşısına hangi yüzle çıkacaklardır" denilerek Öz Gıda'nın açıklamalarına sert cevap verildi.

Türk-İş Rize İl temsilcisi ve Tek Gıda-İş Sendikası Rize Şube 1. Nolu Şube Başkanı Ziya Aksoy konuyla ilgili yaptığı açıklamada Öz Gıda'nın amacının mahkeme süresini uzatarak Çay kur'u ve Çay kur işçisini sendikasız bırakmak olduğunu söyledi.

Aksoy açıklamasında; "Sendikacılık yaptıkları iddiası ile iki yıldır Çay kur çalışanına ve Rizeliye her türlü zorbalığı yapanlar yine bir fırsatını yakaladıklarında halka yalan söyleme, öz evladı olan Tek Gıda-İş Sendikası'na karşı kışkırtma, doğruları eğip bükerek kendi istedikleri gibi gösterme fırsatını kaçırmamışlardır" dedi.

Aksoy "Birkaç gündür internette, bir kısım yerel haber sitesinde sendikacılık adı altında bozgunculuk ve halk düşmanlığı yapanların kendi web sitelerinde Yargıtay'ın yetki tespitine ilişkin kararı esas ve usulden bozduğu, kararında yetki tespitinin haksızlığına ilişkin ifadeler yer aldığı, bu bozma kararının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın tarifi imkânsız yetki tespitinin ve kendilerinin haklılığını gösterdiği gibi ipe sapa gelmez, hukuki mesnetten yoksun, gerçeklerle hiçbir ilişkisi bulunmayan beyanlar yer almaktadır" dedi.

Ziya Aksoy "Yukarıda anlattığımız güruh dâhil olmak üzere herkes bilmektedir ki; Ankara 6. İş Mahkemesi'nde görülen esas davada, yetki tespitine ilişkin başvuruda Öz Gıda-İş Sendikasının yapmış olduğu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın göz yumduğu sahtecilikler, sahte ve artık geçersiz belgelerle yapılan işlemler bilirkişi marifeti ile de tespit etmiştir. Mahkemenin verdiği kararla Tek Gıda-İş Sendikası'nın karşı taraftan iki kat fazla üyesi olduğu kayıt altına alınmıştır. Öz Gıda-İş Sendikası danışıklı olarak yaptığı başvuruda halen hayatta olmayan, Çay kurda çalışmayan kişilerle birlikte Tek Gıda-İş Sendikası üyesi işçileri de kendisininmiş gibi göstererek üç binin üzerinde sahte ve ölmüş işçilerle birlikte bakanlıktan yetki tespitini almıştır. Tüm bu izah edilenler Ankara 6. İş Mahkemesi'nin gerekçeli kararında açıklanmaktadır. Ve mahkeme bakanlığın bu oyununu ortaya çıkartarak, Öz Gıda'nın oyununu bozmuştur" dedi.

Aksoy " Yargıtay'ın bozma kararında yukarıda açıklanan ve ESASA dair olan hükümle ilgili hiçbir ifade yer almamaktadır. Yani kısacası Yargıtay bu kararın hatalı olduğunu düşünmemektedir. Yargıtay'ın bozma kararının usulle birlikte esasa da ilişkin olduğu doğrultusundaki beyanlar da tamamen yanlıştır. Şöyle ki; yetki tespitine ilişkin itirazlara dair 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 15. maddesinde yer alan ifadelerin muğlâklığı nedeniyle iki farklı hukuki yorum ortaya çıkmıştır. Sendikamız hukukçularının da aynı doğrultuda olduğu bir görüşe göre bu tip davalarda yetki Ankara İş Mahkemesi'ndedir. Ancak Yargıtay maddeyi farklı yorumlayarak, tespite konu işyerinin bağlı bulunduğu ildeki İş Mahkemesi'nin yetkili olduğunu ifade etmiştir. Yani, davanın Rize'de görüşülmesi gerektiğini belirtmiştir" dedi.

comments powered by Disqus

Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 16.04.2010 tarihinde Hayati Akbaş tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.