2001 yılında yaşanan ekonomik kriz sırasında işveren olan DOGSAN A. Ş, işçilerin sendikası olan TEK GIDA İŞ ile yapTIĞI görüşmeler sonunda çalışanlardan "fabrika kapatma karşılığında ücretlerden ferakat etme" talebinde bulunmuştu O dönemde işveren işçilerden yarım ücret talebinde bulunmuş ve İşçilerde fabrika kapatmama karşılığında bu talebe evet demişlerdi. 3 yıllık bir süre için işçilerin sendikası ile işveren anlaşmış ve işçilerde fabrikada çalışmalara devam etmişti. Ancak anlaşmanın 3 yıl sonra bitiş tarihinde işveren şirketi yönetim kurulu kararı ile Fındıklı ve Arhavi fabrikalarının kapatılmasına karar verdi. 2003 Ocak ayında fabrikaları kapatan İşveren 4 ay sonra Nisan ayında fabrikalar tekrar üretime açılmıştır. Bu defa işçilerin tüm hakları ellerinden alınmış ve asgari ücretle işçilere işbaşı yaptırıldı.
İşçiler bu defa hak arayış mücadelesini Adalete taşıdılar ve işvereni mahkemeye vererek kazanılmış haklarını geri istemeye başladılar. İşçiler yaptıkları açıklamada "Fabrika kapatılmadan önceki saat ücretleri: 4. 100. 000 TL iken 1. 175. 000 TL ye haksız olarak düşürülmüştür. Bu haklarımızı kanuni yönden aramaktayız. Ancak kayıp hakların talep davası 5 yıldır sürmektedir. O dönemde üyesi bulunduğumuz TEK GIDA İŞ sendikası ile işveren arasında 3 fabrikayı bağlayan sözleşme imzalanmıştı. Pazar Çay fabrikası kapatılmadığı için orada bir sorun yok, ancak Fındıklı ve Arhavi çay fabrikalarında göstermelik olarak 4 aylık gibi bir sürede kapatılıp yeniden açılmasını işveren bizlerin aleyhine kullandı. İyi niyetimiz açıkça suiistimal edildi. İşveren Arhavi fabrikasında çalışan işçilere farklı bir fiyat politikası izleyerek açıkça bizlerin mağdur olmasını istemiştir. Aynı işi yapan işverene ait pazardaki fabrikada yapılan sözleşme kuralları geçerli iken Arhavi de işveren bu kuralları uygulamadı, uygulamıyor da. Bizlerde haklarımızı alıncaya kadar hukuki yoldan sürdüğümüz hak arayış mücadelemize devam edeceğiz" dediler.
İşçiler görülen mahkemelere toplu olarak giderek duruşmalara katılıp, sorunlarını mahkeme heyetine anlatıyorlar. Mahkeme dosyadaki evrakları tamamlamak için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 26.03.2008 tarihinde Necmettin Numanoğlu tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.
Önemli Notlar:
1. Hopam®.com sayfalarında yayınlanan yazılardaki fikirler, yorumlar ve görüşler, Hopa'da yaşayan insanları, Hopa'nın herhangi bir kamuya ait veya özel bölümünü ya da idari yapısını, herhangi bir etnik/politik gurubu, veya diğer ilgili hiçbir özel/tüzel kişiliğini hiçbir şekilde bağlamamaktadır.
2. Sitemiz rengini doğadan aldığından bünyesinde sürekli evrimsel bir değişim ve dönüşüm hali barındırır.
3. Sitede yayımlanan tüm içerik, kısmen ya da tamamen kopyalanarak başka bir yerde kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bunun için gerekli ve yeterli koşul, söz konusu içeriği sitemize ekleyen kullanıcının bu doğrultuda izin vermiş olmasıdır.
4. Üyelerimizin, ekledikleri her türlü içerik hakkında sorumlu olduklarını varsaymaktayız. Takip et: @hopam
Tweetle