Artvin Cerattepe İçin Yürütmeyi Durdurma Kararı Verildi

22/03/2008 20:51

Artvin'de Hatila Milli Parkı Sınırları İçerisinde Açılacak Olan Bakır Madeni Alanı İçin Ruhsat Verme İşleminde Hukuka Ve Mevzuat Hükümlerine Uyarlık Bulunmadığı Gerekçesiyle Yürütmeyi Durdurma Kararı Verildi.

Haber: Hayati Akbaş

Bakır madeni için verilen ruhsatın iptali için Artvin Barosu tarafından açılan, yürütmenin durdurulması'' istemli dava, Rize İdare Mahkemesinde görüldü.

Artvin Barosu avukatlarının mahkemeye sunduğu yürütmenin durdurulması istemli dilekçede, madenin ülke ekonomisine bir katkısı olmayacağı, bölgenin eşsiz doğal zenginliklerine zarar vererek çevreye ve bölge halkına sağlıksız yansımalarının olacağı ifade edilerek şunlar kaydedildi: ''Maden işletme sahası ve galerisinin Artvin'e bin 100 metre uzaklıkta olduğu, bu nedenle söz konusu madenden kaynaklanan aktif heyelan ve potansiyel bir heyelan riski bulunmaktadır. Bir sel ve heyelan felaketi doğrudan Artvin'i vurabilir. Bu konuda hazırlanmış bir çok özel ve resmi rapor bulunmaktadır. Madencilik faaliyetleri dolayısıyla birçok bitki ve hayvan türü zarar görebilecektir. ''

Maden ruhsatının verildiği tarih itibariyle ÇED yönetmeliği kapsamında iken, haksız ve hukuka aykırı şekilde tesis edilen ruhsat verme işlemi ile ÇED olumlu Raporu aranmaksızın dava konusu 4944 no'lu işletme ruhsatının verildiği iddia edilen dilekçede, bu nedenlerden dolayı işletme izni ve ruhsatının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenildi.

Artvin Bakır ve Maden İşletmelerinin savunmasında ise, usul yönünden davanın zamanında açılmadığı, davacıların ihlal edilmiş bir menfaatleri olmadığından dava açma ehliyetine sahip olmadıkları iddia edilerek şöyle denildi: ''Esas yönünden ise işletme ruhsatları maden kanunu hükümlerine uygun olarak tesis edilmiştir. Dava konusu ruhsat, ancak Maden Kanunu'na aykırılığının tespiti halinde iptal edilebilir. Dolayısıyla ÇED raporu alınmaması nedeniyle ruhsatın iptali söz konusu olamaz. Madenin işletilmesinde kamu yararı görüldüğü için milli park sınırları daraltılarak maden sahası açıldı. ''

Savunmada, ruhsatın yerinde yapılan tetkik ve incelemeler sonucunda usulüne uygun olarak kamu yararı gözetilerek verildiği, ruhsat verme işlemlerinin mevzuat hükümlerine ve hukuka uygun olduğu görüşü savunularak, davanın ve yürütmeyi durdurma talebinin reddi istendi. ''

Mahkeme heyeti ise ÇED Olumlu Raporu aranması gerekirken, yönetmeliğin ilgili hükümleri gözetilmeksizin yapılan ruhsat verme işleminde hukuka ve mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığına karar verdi.

Heyet, hukuka aykırılığı açık olan dava konusunun, uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğine hükmederek, yürütmenin durdurulmasını kararlaştırdı. Mahkeme heyeti ayrıca, 7 gün içerisinde Trabzon Bölge İdare Mahkemesine itiraz yolunun açık olduğuna da hükmetti.

comments powered by Disqus

Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 22.03.2008 tarihinde Hayati Akbaş tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.

Hopam®.com Webteam 2001-2024

Önemli Notlar:
1. Hopam®.com sayfalarında yayınlanan yazılardaki fikirler, yorumlar ve görüşler, Hopa'da yaşayan insanları, Hopa'nın herhangi bir kamuya ait veya özel bölümünü ya da idari yapısını, herhangi bir etnik/politik gurubu, veya diğer ilgili hiçbir özel/tüzel kişiliğini hiçbir şekilde bağlamamaktadır.
2. Sitemiz rengini doğadan aldığından bünyesinde sürekli evrimsel bir değişim ve dönüşüm hali barındırır.
3. Sitede yayımlanan tüm içerik, kısmen ya da tamamen kopyalanarak başka bir yerde kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bunun için gerekli ve yeterli koşul, söz konusu içeriği sitemize ekleyen kullanıcının bu doğrultuda izin vermiş olmasıdır.
4. Üyelerimizin, ekledikleri her türlü içerik hakkında sorumlu olduklarını varsaymaktayız.
Takip et: @hopam