Artvin’in Borçka ilçesi Balıklıdere üzerinde kurulması planlanan İlhan hidroelektrik santral (HES) için verilen çevresel etki değerlendirme (ÇED) olumlu kararı iptal edildi. Mahkeme, ÇED olumlu kararının hukuka ve mevzuata uygun olmadığını belirtti.
BİLİRKİŞİ İTİRAZLARI HAKLI BULDU
AER Enerji Elektrik Üretim Limited şirketi tarafından yapımı planlanan HES için 2013 yılında ÇED olumlu kararı verildi. Şirket 6 yıl boyunca faaliyete geçmedi. Bölgede proje için verilen ÇED olumlu kararını öğrenen Borçka Belediyesi ve bölge halkı kararı yargıya taşıdı. Rize İdare Mahkemesi’nde görülen davada, bölgede incelemeler yapan ve ardından rapor hazırlayan bilirkişi heyeti hazırladığı raporda yurttaşların itirazlarını haklı buldu. Bilirkişi heyetinin raporu doğrultusunda karar veren mahkeme, ÇED olumlu kararını iptal etti.
Mahkeme kararında HES faaliyetinin bölgede yaratacağı tahribata ilişkin şu ifadelere yer verdi:
■ İnsan, bitki ve hayvan ekosistemine kabul edilemez sınırda zararlar verecek.
■ Alınacak önlemler mevzuat ve bilimsel esaslara göre kabul edilemez düzeyde.
■ Toz, gürültü ve patlatma su kalitesinin bozulmasına yol açacak.
■ HES faaliyeti tarım ve arıcılığa geri dönülmez zararlar verecek.
PANDEMİ ŞİRKETLERE GÜL BAHÇESİ OLDU
Davanın avukatı ve Yeşil Artvin Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Bedrettin Kalın, Balıklı Deresi’nin Borçka’ya içme suyu sağladığını belirtti. Mahkemenin kararının sevinçle karşıladıklarını belirten Kalın şu ifadeleri kullandı: Maalesef özellikle pandemi döneminde geçmişteki HES projelerinin yaşama geçirilmeye çalışıldığını görüyoruz. Her türlü demokratik tepkinin askıya alındığı bir dönemde bütün bunları dikensiz gül bahçesinde dolaşır gibi ellerini kollarını sallayarak yapmaya çalışıyorlar. Biz yine de adalete hukuka ve yargıya güveniyoruz ve mücadele etmeye devam ediyoruz. ”
Davacılardan olan Belediye Başkanı Ercan Orhan ise aynı derede faaliyette birçok HES projesinin olduğuna dikkat çekti. Mahkemenin kendilerini haklı bulduğunu belirten Orhan, “Doğanın bu şekilde tahrip edilmesi ve içme suyumuzun kirletilmesine izin vermedik” dedi.
Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 07.02.2021 tarihinde Hayati Akbaş tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.
Önemli Notlar:
1. Hopam®.com sayfalarında yayınlanan yazılardaki fikirler, yorumlar ve görüşler, Hopa'da yaşayan insanları, Hopa'nın herhangi bir kamuya ait veya özel bölümünü ya da idari yapısını, herhangi bir etnik/politik gurubu, veya diğer ilgili hiçbir özel/tüzel kişiliğini hiçbir şekilde bağlamamaktadır.
2. Sitemiz rengini doğadan aldığından bünyesinde sürekli evrimsel bir değişim ve dönüşüm hali barındırır.
3. Sitede yayımlanan tüm içerik, kısmen ya da tamamen kopyalanarak başka bir yerde kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bunun için gerekli ve yeterli koşul, söz konusu içeriği sitemize ekleyen kullanıcının bu doğrultuda izin vermiş olmasıdır.
4. Üyelerimizin, ekledikleri her türlü içerik hakkında sorumlu olduklarını varsaymaktayız. Takip et: @hopam
Tweetle