Borçka’da Köy Muhtarının Hes Protestosu

12/11/2014 08:52

Borçka Aralık Köyü Muhtarı Hes’lere Dava Açtı, Avukatlığını Da Kendi Üstlendi.

Haber: Hayati Akbaş

Borçka Aralık (Klaskür) köyü muhtarı Şenol Taban köyünde yapılmak istenen yeni HES projelerine adeta isyan ederek bir vatandaş sıfatıyla HES’lere karşı savaş açtı. Aynı zamanda köyünde turizm yatırımı ve işletmeciliğini yaparak Artvin’e önemli bir kaktı sunan muhtar Şenol Taban, daha önce yapılan iki HES’in ardından yeni HES’lerin yapılmak istenmesine adeta isyan etti.

HES’lere karşı tek başına dava açan, Muhtar Taban, HES’lere karşı doğayı savunmak için de ayrıca görev üstlenerek avukatlığı da kendisi yapacak. Bunun nedeni de mahkeme masraflarının fazla olması.

Aralık Köyü muhtarı turizmci Şenol Taban konuyla ilgili olarak kendi hazırladığı metinden oluşan bir basın açıklamasını yayınlayarak hem Borçka, hem Artvin hem de köy halkını durumdan haberdar etti. Muhtar Şenol Taban aynı zamanda bir vatandaş olarak bir avukat ustalığıyla hazırladığı basın açıklamasında ise şu ifadelere yer verdi:

“Klaskur Vadisi De Artvin'in En Zengin Havzalarından Biridir “

“Artvin, flora ve fauna (bitki ve hayvan) çeşitliliği açısından ülkemizin, Klaskur vadisi de Artvin'in en zengin yerlerinden biridir. Ama ne yazık ki, Maradit sapağından Karagöl'e kadar olan 15 kilometrelik Klaskur Vadisinde akan deremizin üzerinde, beş adet Hidro Elektrik Santrali (HES) yapılmak istenmektedir. Zaten, Aralık HES dört yıldır faal ve üretim yapmakta, Hızır HES ise de yakında bitmek üzere iki HES mevcuttur.

Bu günlerde ise, iki köyü çok yakından ilgilendiren Taşköprü Regülâtörü ve HES için TG Elektrik Üretim A. Ş. harekete geçmiştir. Bu proje, vadide akan dereyi, Atanoğlu Köyünün sonundan tünele sokarak, Aralık Köyünün başında santrale bağlanacaktır. Dere 10 metre sonra tekrar, mevcut Aralık HES'in tüneline girerek Taşlıtarla mevkiinden Çoruh Nehrine verilecektir.

2009 Yılında Açtığımız Davanın Gerekçeleri Şunlardı;

Adı geçen projenin iptali için, içlerinde benim de bulunduğum 16 kişi ile, 02. 04. 2009 tarihinde Rize İdare Mahkemesinde dava açtık ve mahkeme 23. 06. 2011 tarihli kararı ile projeyi iptal etti.

1) Firma "Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) gerekli değildir" belgesi aldığından, 2) Su akış sisteminin değişimine bağlı zararların olacağından, 3) Tarımsal ve Hayvansal su ihtiyacının riske gireceğinden, 4) Tarım alanlarına ve yerleşim yerlerine yönelik tehditler olduğundan, 5) Ayni vadide başka santrallerin oluşundan, 6) Turizm değerlerine zarar vereceğinden, 7) Flora ve Fauna (bitki ve hayvan) zenginliğine olumsuz etkileri olacağından, 8) Sosyal yaşama olumlu katkısı olmayacağından, 9) Proje Tanıtım Dosyasında yanlış ve eksik bilgiler olduğundan, j) İleride telafisi imkânsız zararların olabileceğinden, k) İki köyün yaşam alanlarından akan derenin tünellere nakledilmesinden, l) En önemlisi Aralık köyü halk HES'in olmaması yönünde irade gösterdiğinden.

Rize İdare Mahkemesi; bilirkişi raporunu, Aralık Köyü halkının 19 Temmuz 2010 tarihinde köy meydanında yaptığı protestoyu ve duruşmalara kitlesel katılımı dikkate alarak, 23. 06. 2011 tarihinde oy birliği ile almış olduğu 2011/331 nolu kararında "ÇED gerekli değildir kararı açıkça hukuka aykırıdır" diyerek dava konusu projenin İPTALİNE karar vermişti.

Ayrıca, "ÇED Olumlu" kararı, 10 gün süreyle Aralık Köyünde ve Borçka belediyesinde askıya asılıp duyurulması gerekiyordu. Bütün bunlara rağmen, TG Elektrik Üretim A. Ş. Rize İdare Mahkemesinin bu kararını ve köy halkının iradesini hiçe sayarak, 07. 03. 2012 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan "ÇED OLUMLU" kararı aldığını, yakın zamanda köye, istimlâk edilecek arazilerin tespitine gelen kamu görevlilerinden öğreniyoruz.

Ayrıca, "ÇED OLUMLU" kararı, 10 gün süreyle Aralık Köyünde ve Borçka Belediyesinde askıya asılıp duyurulması gerekiyordu. Ancak, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ile yaptığım yazışmalardan anlaşıldığı üzere, duyuru askıya asılmamış, Aralık Köyü halkından gizlenmiştir. Borçka Belediyesi ise, ilan panosuna asması gereken duyuruyu, üç kez anons yapmak suretiyle geçiştirmiştir.

2009 yılında açtığımız bu dava için 12. 000 TL harcama yapmıştık. Şimdi, yeni bir dava açmak için, 15. 000 TL'ye ihtiyaç vardır. Yalnızca bilirkişi heyeti için 6. 000 TL yatırmak ve her duruşma için Rize'ye gidip gelmek gerekmektedir.

Bu duruma çözüm bulmak için, 18 Eylül 2014 tarihinde Aralık ve Atanoğlu halkı ile bir araya geldik ve iki gündemli toplantı yaptık.

Bu duruma çözüm bulmak için, 18 Eylül 2014 tarihinde Aralık ve Atanoğlu halkı ile bir araya geldik ve iki gündemli toplantı yaptık.

1. Karagöl Tabiat Parkının turizme dönük işletilmesi ve iki köyün işletmedeki rolü, 2. Mevcut HES'ler ve bundan sonra yapılması planlanan HES'lere karşı tutumumuz.

Toplantı sonucu iki köy halkının aldığı kararın özeti şöyledir;

1. Karagöl Tabiat Parkının işletilmesine, her koşulda iki köyün dâhil edilmesi, 2. Mevcut faal Aralık HES'in ve şu anda inşası devam eden Hızır HES'in, üç-beş elemandan başka, iki köye hiç bir katkısı olmamıştır. Ayrıca HES'ler faaliyete geçtikten sonra köy halkına hiç bir konuda destek sunmamakta, hatta yapmaları zorunlu olan proje taahhütlerini bile yerine getirmemektedirler. Bunu şuradan biliyoruz. Aralık regülâtörünün önünden mahalleye çıkan 150 metrelik çamurlu alanın ıslah edilmesi için, 4 yıldır dilekçe ile talep etmeme rağmen yapılmamıştır. Bu nedenlerden dolayı, bundan sonra hiç bir HES'e müsaade edilmeyecek, vadimizi turizme kazandırmak için, iki köy halkı dayanışma içinde ne gerekiyorsa onu yapmaya çalışacaktır.

Bundan sonra, Aralık ve Atanoğlu Köyü köyünün iradesi olmadan yapılacak HES veya başka projelere izin vermemek için meşru ve yasal mücadelemizi vereceğiz. Mücadelemizin haklı zeminde yürümesi ve Taşköprü HES projesinin iptali için, 13 Ekim 2014 tarihinde, Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile Rize İdare Mahkemesine dava açmış bulunmaktayım. Davanın en az masrafla yürütülmesi için avukatlığını vatandaş Şenol Taban olarak ben üstlendim. Hukukçu değilim ve şimdiye kadar mahkemelere yalnızca ifade vermek için gittim. Haklı bir davanın savunucusu olarak, mahkeme heyetinin beni hoş göreceklerinden hiç şüphem yoktur.

Bu tür projelerin başka kirli yanları daha vardır. Örneğin; şu anda faal olan Aralık Regülâtörü ve HES'in ilk adı Taşlıtarla Regülâtörü ve HES idi. İlk proje sahibi Kar-En Enerji iken nasıl olduysa sahibi MNG oldu. Hatta İsmet Acar'ın bile MNG ile ortaklaşa yaptığı söylenti olarak dolaşmaktadır. Proje bitti, yabancı firmaya satıldığını öğrendik ve sahibi Energo-Pro oldu.

Bu Dava İçin Vatandaş Şenol Taban Olarak Varımı Yoğumu Tüketeceğim

Bundan dolayıdır ki, mevcut HES'in tek muhatabı, yetkisinin ne kadar olduğunu bilmediğimiz ve santral ofisinde oturup görev yapmaya çalışan genç bir müdürdür. Bu dava için vatandaş Şenol Taban olarak varımı yoğumu tüketeceğim. Çok haklı bir davanın sonuna kadar savunucusu olacağım. Yasal ve meşru zeminde, ne gerekiyorsa sonuna kadar yapacağımı, bütün basının ve kamuoyunun bilmesini isterim.

Dava sürecinden haberi olmayan kamu ve özel kuruluşlar Taşköprü HES için görevleri gereği adımlar atmaktadırlar. Süreçten kamuoyunun haberdar olması için bu açıklamayı yapmam zorunlu olmuştur.

T. G. Elektrik Üretim A. Ş. tarafından planlanan Taşköprü Regülâtörü ve HES projesinin iptali için Borçka Asliye Hukuk Mahkemesinde 13. 10. 2014 tarih ve 2014/329 numaralı dosyası ile dava açılmıştır. Dava sonuçlana kadar bu proje için atılacak her adım yasadışıdır. Basının ve kamuoyunun bilgisine arz ederim. ”

comments powered by Disqus

Hopam.com'un notu: Okuduğunuz haber sitemize 12.11.2014 tarihinde Hayati Akbaş tarafından girilmiştir. Her ne kadar yayın ilkelerimiz doğrultusunda belli bir süzgeçten geçirmiş olsak da haberin yazım kurallarına ve etik teamüllere uygunluğu, içeriğinin doğruluğu ve tarafsızlığı Hopam.com tarafından garanti edilmemektedir. Bununla birlikte, haber metni veya ilgili diğer materyalleri kısmen ya da tamamen kopyalanması, yayımlanması, uyarlanması, çevirisinin yapılması, değiştirilmesi ve başka yayın organlarında paylaşılması söz konusu muhabirin iznine tabidir.